Страница 6 из 10

[@physh]Недавний опрос на моём канале показал, что больше половины из вас здесь ради статей о космосе. [...]

Добавлено: 22 мар 2023, 21:58
telemech

Недавний опрос на моём канале показал, что больше половины из вас здесь ради статей о космосе. Но пишу я об астрономии и астрофизике не очень регулярно и, возможно, вам этого не хватает. Специально для вас моя сегодняшняя рекомендация.

На канале Задний двор Айлашкерского автор старается выкладывать посты каждый день, и здесь вы найдёте всё то, что так любите: от астрофотографии (которой автор, кстати, занимается сам) до статей по современным проблемам астрофизики и космологии. Полезны будут и статьи-ликбезы с ответами на вопросы, которые можно задать автору в чате или личке.

Так что, если любишь всё, что начинается на «астро-», подписывайся: @iluniverse
TelegramЗадний двор АйлашкерскогоПутеводитель по космическим курортам Вселенной - астрономия и космология простым языком.Чат: @iluniversebackyardАвтор: @ilushkerskyРеклама / ВП: telegra.ph/Reklama-v-iluniverse-08-22Сайт: iluniverse.comПоддержать проект: clck.ru/QTTkq
Public date:Fri, 07 Aug 2020 17:00:26 +0000

[@physh][Photo] Ещё одно примечательное достижение в астрономии.

Добавлено: 22 мар 2023, 21:58
telemech

Изображение

Ещё одно примечательное достижение в астрономии. Впервые удалось получить прямое изображение экзопланетной системы у звезды солнечного типа. На картинке звезда слева сверху, закрыта коронографом, а две её планеты видны яркими точками.

Вообще, прямая фотография экзопланет — редкость. До этого удавалось заснять звёзды солнечного типа с одной видимой экзопланетой, а системы планет удавалось наблюдать только у звёзд, сильно отличающихся от Солнца.

Эта система очень молодая — ей всего 17 млн лет (Солнцу — 4,5 млрд лет). Две видимые планеты — газовые гиганты с орбитой в 160 и 320 а.е., что в десятки раз больше радиуса орбит Юпитера и Сатурна.

Главный вопрос, ответ на который сейчас ищут астрономы: где всё же преимущественно образуются такие большие планеты, на большом расстоянии от звезды, и потом постепенно мигрируют к ней, или же наоборот недалеко от звезды, и потом выбрасываются от неё подальше.
Public date:Thu, 23 Jul 2020 11:19:43 +0000

[@physh][Photo] И надо сказать, первые данные не разочаровали.

Добавлено: 22 мар 2023, 21:58
telemech

Изображение

И надо сказать, первые данные не разочаровали. На фотографиях учёные уже рассмотрели кое-что новое: мини-вспышки, не различимые с большего расстояния (помечено стрелкой). Их назвали «campfires», то есть кострами. По уже выдвинутой гипотезе, они могут быть одной из причин высокой температуры солнечной короны. Тем не менее, природа этих минивспышек пока непонятна.
Public date:Tue, 21 Jul 2020 16:10:48 +0000

[@physh]Важным событием на прошедшей неделе стал релиз первых фотографий, полученных аппаратом Solar O [...]

Добавлено: 22 мар 2023, 21:58
telemech

Изображение

Важным событием на прошедшей неделе стал релиз первых фотографий, полученных аппаратом Solar Orbiter Европейского космического агентства.

Как понятно из названия, его задача — наблюдать за Солнцем. Главная новизна заключается в том, что им получены изображения с самого близкого доступного на данный момент расстояния. Хотя аппарат Parker Solar Probe летает ближе к Солнцу, но он не имеет технической возможности делать фотографии высокого разрешения и заточен в основном на измерение магнитных полей и концентрации плазмы в солнечной короне.

Solar Orbiter был запущен в феврале и в июне прошёл свой первый перигелий (точку наибольшего сближения с Солнцем), находившийся на расстоянии 77 млн км от Солнца. Это в два раза меньше, чем радиус орбиты Земли. Именно тогда и были сделаны выпущенные сейчас фотографии. А вообще, на операционную орбиту аппарат будет выходить постепенно в течение 3 лет. Его цель — вытянутая орбита с максимальным сближением с Солнцем в 0,28 а. е. (41 млн км).
Public date:Tue, 21 Jul 2020 16:08:38 +0000

[@physh][Media] Сегодня у меня не очень обычная публикация.

Добавлено: 22 мар 2023, 21:58
telemech

Сегодня у меня не очень обычная публикация. Эту ссылку мне прислали из школы Алгоритм, ученица которой взяла интервью у космонавта Сергея Рязанского. Интервью получилось живым и весьма мотивирующим (что неудивительно, учитывая, что сейчас Рязанский зарабатывает в том числе и как мотивационный спикер), так что рекомендую: https://www.instagram.com/tv/CCqW2R0BUGl/

Public date:Fri, 17 Jul 2020 11:07:57 +0000

[@physh][Photo] Фотографировал вчера комету Neowise.

Добавлено: 22 мар 2023, 21:58
telemech

Изображение

Фотографировал вчера комету Neowise. Нам, с одной стороны, немного не повезло, поскольку мы живём в паре километров от города, и комета как раз попала на его фон. Так что засветка мешала довольно сильно. С другой стороны, повезло, поскольку комета оказалась в узком интервале неба, который виден с нашей веранды.

Снимал на простую зеркалку Canon 1000D с объективом 50 мм. Так что ничего особенного не получилось, но все равно интересно.

Если вы не понимаете о чём речь, то отсылаю вас к посту со всеми подробностями от AsroAlert: https://vk.com/astro.nomy?w=wall-727032_224245
Public date:Sun, 12 Jul 2020 11:08:23 +0000

[@physh]И ещё новости с Большого адронного коллайдера.

Добавлено: 22 мар 2023, 21:58
telemech

И ещё новости с Большого адронного коллайдера. На нём открыта новая экзотичная частица — тетракварк, состоящий только из тяжёлых кварков.

Небольшой поясняющий ликбез.

Все известные элементарные частицы делятся на две большие группы: бозоны, которые переносят взаимодействие (это, например, фотоны), и фермионы, которые образуют то, что принято называть веществом (это, например, электроны). Все фермионы, в свою очередь, делятся на лептоны (это те же электроны, а также, например, нейтрино) и кварки.

Кварки обладают интересной особенностью: они не могут существовать сами по себе. Более-менее стабильной может быть только частица, имеющая, как минимум, два кварка (вернее, кварк и анти-кварк) в своём составе. В обычном веществе кварки содержатся в протонах и нейтронах: каждый из них состоит из трёх кварков.

Частицы, состоящие из кварков, называются адронами. На данный момент их известно сотни — когда вы слышите, что на коллайдере открыли новую частицу, это в 99% случаях какой-то новый адрон (исключение — например, бозон Хиггса).

При этом возможность образовывать более-менее стабильные частицы является отличительной особенностью кварков. Лептоны такой возможностью, фактически, не обладают: в лучшем случае они образуют квазистабильные системы типа позитрония (связанная пара электрона и позитрона) или мюония (пара антимюона и электрона), но связь лептонов в них значительно слабее, чем связь кварков в адронах.

Ну и ещё один момент. Оказалось, что все известные элементарные частицы можно разбить на три группы, которые называют поколениями. При этом для каждой частицы из одного поколения существует аналогичная по своим свойствам частица из другого поколения. Отличаются только их массы. Например, у электрона есть более тяжёлый аналог, называемый мюоном (массой более, чем в 200 электронов), и ещё более тяжёлый тау-лептон.

Протоны и нейтроны состоят из двух типов кварков, условно называемых верхними и нижними. И у них тоже есть более тяжёлые аналоги с ещё более забавными названиями: странные и очарованные, а также прелестные и истинные (всё это, конечно, просто условные имена, выбранные такими по довольно случайным причинам).

Так вот, подавляющее большинство открытых адронов состоят из кварка и антикварка (их называют мезонами) или трёх кварков или антикварков (их называют барионами). Однако теоретики давно уже предсказали существование и более экзотичных образований из двух кварков и антикварков (называемых тетракварками) и 4-х кварков и антикварка (это уже пентакварки).

Собственно, подтверждение существования открытых ранее тетракварков в 2014 году и обнаружение пентакварков в 2015 году стали одними из главных достижений LHC после открытия бозона Хиггса. Ранее известные тетракварки, однако, состояли из смеси лёгких кварков (как в протонах и нейтронах) и тяжёлых. И вот, сейчас впервые обнаружен тетракварк, состоящий только из тяжёлых кварков.

Надо, однако, сказать, что теория взаимодействия кварков — она называется квантовой хромодинамикой — чрезвычайно сложна. Хотя вроде бы все исходные уравнения известны и хорошо проверены, но их конкретное решение не поддаётся точному вычислению. Поэтому до сих пор идут, например, споры, являются ли тетракварки действительно отдельными частицами, или всё же правильнее их рассматривать как своеобразные «молекулы», состоящие из двух мезонов. Учёные строят различные приближённые модели ядерных сил, чтобы ответить на этот вопрос, и изучение свойств тетракварков поможет понять, какие из этих моделей лучше работают.

Ссылка на препринт: https://arxiv.org/abs/2006.16957
Public date:Wed, 08 Jul 2020 03:39:18 +0000

[@physh]После того, как на Большом адронном коллайдере обнаружили бозон Хиггса, главной задачей стал п [...]

Добавлено: 22 мар 2023, 21:58
telemech

После того, как на Большом адронном коллайдере обнаружили бозон Хиггса, главной задачей стал поиск на нём «Новой физики»: отклонений от предсказаний Стандартной модели элементарных частиц. Самым перспективным наблюдением в этом направлении стали зафиксированные в 2016 году редкие распады B → K*μ+μ− (распад B-мезона на каон и пару мюон-антимюон).

Статистическая значимость, того, что вероятность этого распада отличается от предсказаний Стандартной модели, составила около 3σ. То есть вероятность, что расхождение вызвано просто случайными факторами составляла около 0,3%. Этого всё ещё недостаточно для однозначного утверждения о совершённом открытии, которое в области экспериментальной физики высоких энергий, как правило, требует, как минимум, 5σ, что соответствует вероятности ошибки ~10⁻⁵ %.

На прошедшей неделе были опубликованы обновлённые данные по наблюдению того же распада, которые в целом подтвердили наличие отклонения, увеличив его статистическую значимость до 3,3σ. Этого всё ещё недостаточно для однозначного вывода, но замечательно, что с увеличением обработанных данных, отклонение по крайней мере не уменьшилось.

Если через какое-то время удастся достигнуть значимости в 5σ, то самым вероятным объяснением станет существование неких новых частиц. При этом теоретических кандидатов довольно много, так что история на этом не закончится.

Статья: https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.125.011802
Physical Review LettersMeasurement of $CP$-Averaged Observables in the ${B}^{0}\ensuremath{\rightarrow}{K}^{*0}{\ensuremath{\mu}}^{+}{\ensuremath{\mu}}^{\ensuremath{-}}$ DecayThe LHCb Collaboration increases the statistical significance of a result relating to the decay rate of ${B}^{0}$ mesons that diverges from standard model predictions.
Public date:Mon, 06 Jul 2020 17:10:44 +0000

[@physh]А это картинка, которая поможет понять, что и когда планируется запустить в Европе, Китае и Яп [...]

Добавлено: 22 мар 2023, 21:58
telemech

Изображение

А это картинка, которая поможет понять, что и когда планируется запустить в Европе, Китае и Японии в разных сценариях. В США, кстати, больших ускорителей не планируют.
Public date:Mon, 29 Jun 2020 12:58:17 +0000

[@physh]6.

Добавлено: 22 мар 2023, 21:58
telemech

6. Все насчет тех же миллиардов: не стоит думать, что ЦЕРН эти деньги отдельно запросит у стран-членов ЦЕРНа. Вовсе нет. Страны будут так же платить свои взносы в бюджет ЦЕРНа, как и сейчас, но только если сейчас значительная часть бюджета тратится на LHC, то, начиная с 2030-х годов, такая же часть будет тратиться на строительство нового ускорителя и на возврат кредитов в банки (да-да, ЦЕРН планирует взять крупный займ в европейских банках сроком на несколько десятков лет). Ну и, разумеется, сегодняшние реалии таковы, что эти расходы — смехотворны по сравнению с финансовыми потерями во время крупных военных конфликтов.

Так или иначе, подавляющее большинство физиков в этой области науки вполне понимает, зачем нужна физика, зачем нужны коллайдеры, почему надо и дальше ставить перед собой вызовы и строить уникальные установки. Конечно, несколько странновато планировать сейчас, что делать в 2050-х или 2070-х годах, но что поделать, таковы масштабы этой сферы человеческой деятельности.
Public date:Mon, 29 Jun 2020 12:56:28 +0000