🏙
Что еще могут снести, кроме Электрозавода? (карта)
8 июля 2026 года суд
оставил в силе изменения в московское законодательство об объектах культурного наследия (ОКН). . Вы точно слышали про кейс Электрозавода, который,
по источникам archi.ru , планируют снести. Сам девелопер «Эталон», выкупивший площадку, дает
крайне расплывчатые комментарии: «сохранить фасады и ключевые архитектурные элементы исторических корпусов...».
Архнадзор составил список объектов, которые лишаются статуса ОКН, их судьба туманна. Мы вместе с партнерами из «Урбаники»
сделали карту , на которой можно увидеть все эти объекты. Часть из них — это памятники и ансамбли, часть — отдельные элементы архитектуры Москвы.
Вот как это комментируют
эксперты «Урбаники» :
<blocНа первый взгляд ситуация выглядит спорной: очевидно, что список содержит множество объектов, для которых статус ОКН необходим и важен, но так ли это для сотен других объектов в Москве?
Если посмотреть на ситуацию с точки зрения городских планировщиков, возникает более важный вопрос: что эта история говорит о самой системе сохранения наследия?
Сегодня она во многом построена на крайностях.
С одной стороны — статус ОКН обеспечивает объекту необходимую защиту, но нередко существенно ограничивает возможности его приспособления и вовлечения в современную городскую жизнь. И если в столице, в силу стоимости и востребованности недвижимости, проблема брошенных объектов очень актуальна, то в других городах статус ОКН приводит к ветшанию и деградации отдельных объектов и целых ансамблей, в том числе в исторических центрах больших городов.
С другой — отсутствие охранного статуса создает риск утраты исторически ценных зданий. Вместе со зданиями города теряют историю, местную идентичность и важную составляющую комфортной городской среды.
Между этими двумя состояниями пока не хватает гибких решений.
Иначе говоря, между черным и белым нужны полутона.
Поэтому главный вопрос не в том, хорошим или плохим было решение суда. Гораздо важнее, что произойдет с этими 1300 объектами дальше.
Прежде всего, эти объекты — это ресурс развития города. Его правильное и неправильное использование — вот важнейшая развилка развития города в вопросе использования исторического наследия.
Они становятся своеобразной лакмусовой бумажкой. Если значительная часть из них будет утрачена, это подтвердит опасения критиков. Если же удастся сохранить их историческую ценность и одновременно вернуть в полноценную городскую жизнь, это станет аргументом в пользу более гибких подходов к работе с исторической застройкой.
Именно судьба этих объектов, сегодняшние споры покажут, способна ли существующая система найти те самые полутона между сохранением наследия и развитием города.</bloc
Посмотреть все объекты, которые могут уничтожить,
можно на карте .
А вы что думаете — приоритет в развитии города или в сохранении наследия?
Public date:Thu, 23 Jul 2026 15:17:42 +0000
И начинаем с фасадов из полированной нержавеющей стали, которые имитируют лед.
️Подпишите петицию в защиту Электрозавода .
Youtube.Shorts 
Rutube 
VK—Клипы 
В этом видео эксперты и историки архитектуры собрались вместе, чтобы своим голосом рассказать об истории этого легендарного памятника промышленной архитектуры в стиле неоготики. 
Сергей Никитин, проекты Электрозаводск и Москультпрог
Начнем с северной столицы. Здесь в историческом торговом доме «Пассаж» бюро 5:00 am (даже странно, что не просто «5'о'клок» 
) вдохновлялось культурным ландшафтом XIX века, когда с развитием городов возникает понятие летней дачи, доступной достаточно широкому кругу горожан, а привычка пить чай на дачной веранде становится общим местом и важным культурным кодом.
Больше фото и информации по ссылке 
