#архиконкурс
«Сириус» зажигает новые звезды?
В сети третий день обсуждают результаты первого этапа Открытого международного конкурса на разработку мастер-плана для научно-технологических районов «Сириуса». Мы тоже решили вступить в дискуссию и высказать свое мнение.
Для начала немного контекста: мастер-план, о котором идет речь, должен определить ключевые сценарии пространственной организации и функционального развития участков, на которых будут возводиться. В том числе здесь должны разместиться высокотехнологичный медицинский комплекс со специализацией на лечении онкологических заболеваний и вторая очередь кампуса Университета «Сириус». Оператор — хорошо нам известное Агентство стратегического развития «ЦЕНТР».
25 июня отзаседало конкурсное жюри (и тут нельзя не отметить находчивость оператора в выборе даты: по случаю форума «Движение» в Сочи собрались отраслевые журналисты и урбанисты, так что в «Сириусе» на пресс-конференции был аншлаг). Рассмотрев 42 заявки от 140 организаций из 20 стран, выбрали 6 финалистов.
Все они перечислены тут — и именно этот список стал объектом критики.
Больше всего вопросов вызвал оказавшийся на вершине рейтинга жюри консорциум THAD+RAKITA в составе московской компании «Ракита» и Института архитектурного проектирования и исследований Университета Цинхуа (Пекин, Китай). С одной стороны, удивила узкая и не имеющая на первый взгляд никакого отношения к мастер-планированию специализация лидера консорциума — ООО «Ракита», которая занимается оптовой торговлей медицинского оборудования. Впрочем, рискнем предположить, что так же, как девелоперы в какой-то момент решили перейти от оптовой продажи квадратных метров к какому-никакому развитию территорий (правда, пока еще не все, не все), так и компания, торгующая медицинской техникой, вполне могла вырастить в себе амбицию и потенцию проектировать медицинские комплексы. С учетом размещения в «Сириусе» высокотехнологичного онкоцентра — вроде как даже логично иметь партнера, который в этом разбирается.
Другой вопрос — что китайские конторы, заявленные у половины финалистов, не слишком широко известны на российском рынке.
<bloc«Так же, как 25 лет назад к нам завозили китайский ширпотреб, сейчас точно также будут завозить архитектуру. А потом будут разводить руками и Президенту докладывать "у нас проблемы с отечественной архитектурой, нужен закон!!". Все имеет свои последствия и от них никуда не деться», </bloc
— прокомментировал на телеграм-просторах Дмитрий Наринский, уважаемый архитектор-градостроитель (и по совместительству участник конкурса).
Справедливости ради отметим, что компания THAD (та, что «Ракитой») даже
есть на archdaily . Крепкая такая современная архитектура, хотя и вторичная. Честно говоря, больше смущают
Alexander Wong Architects из Гонконга: в портфолио — сплошные интерьеры, причем весьма эпатажные.
А вот с
урбанистом Петром Ивановым позволим себе не согласиться:
<bloc«Елена Шмелёва, председатель совета Сириуса, на Казаныше заявляла о том, что среди участников конкурса она видит в первую очередь молодежь. Которой среди участников замечено не было», </bloc
— написал он в своем канале.
Однако 2 команды из 6 возглавляют именно молодые — по нашим представлениям — архитекторы: МАП Александра Порошкина и
КБ «Море» — недавно, в 2021 году, эта команда из Казани и Владивостока даже участвовала в архитектурной молодежной биеннале. То же самое можно сказать про бюро
«Ахмадуллин-Аркитекс» из Уфы (в консорциуме с КБ «Море») и
Евгению Беленову из Воронежа (в консорциуме с МАП): молодые, инициативные и креативные ребята. А треть — это считай естественная доля молодежи в нашем мире, так что все по-честному
Можно еще с особым цинизмом предположить, что «Ракита» — заранее выбранный «Сириусом» поставщик оборудования, и их победа предрешена. Но ради чего в таком случае столько хлопот с международным конкурсом? В «Сириусе» они и так сами себе хозяева, заказывают проекты какие и кому хотят, и тут бы вполне справились без лишних затрат и рисков.
Одним словом, ждем ноября и выбора победителя. И вот тогда уж пристальный критический разбор неминуем
Public date:Fri, 27 Jun 2025 12:48:07 +0000
Местоположение: Москва, Бульвар Энтузиастов, 2, бизнес-центр «Голден Гейт»
Для записи на практику: Пишите письмо на электронный адрес 
Формат: гибкий график, возможен гибридный формат
Как перестать хоронить проекты из-за сорванных сроков и бесконечных доработок?
Предвидеть и устранять риски заранее, а не героически бороться с последствиями
