
Больше всего понравился заключительный выпуск . Он про будущее архитектуры в условиях, когда будущее отменили. Ликин неиронично цитирует Кастанеду и думает про Римскую империю, Элькина ругает Венецианскую биеннале, а Кирилл Пузанов из ВШУ рассказывает о сохранении ереванского Конда.
С 25-й минуты хороший отрывок с Григоряном; тот емко и круто объясняет различие между архитектурой как ремеслом и искусством. В первом можно делать качественные детали и планировки, и это очень хорошо, потому что построить хорошее здание — уже само по себе подвиг. Архитектура как искусство всегда гуманистична и адресована кому-то конкретному — «достойна персонажа, героя». Дома-муравейники нельзя назвать искусством, потому что герой в них анонимен.
Так какому герою принадлежит будущее архитектуры? У Григоряна на это приземленный ответ. Дети и детские сады — вот что точно заслуживает внимания архитекторов.
Иллюстрация — графика к дипломному проекту «Милый райончик» Рустама Насриддинова-Бицона, который упоминается в выпуске
Public date:Wed, 22 May 2024 14:26:52 +0000